Первый секретарь Гуковского городского комитета Щербаков Геннадий Венедиктович дал комментарий по итогам выборов в г. Гуково.
От партии КПРФ в Гуковскую городскую Думу восьмого созыва прошло 2 кандидата:
Одномандатный избирательный округ №20:
Близнюков Вадим Александрович
Одномандатный избирательный округ №15:
Ботушан Максим Витальевич
В целом выборы в Гуковскую городскую думу прошли с нарушениями:
- Территориальная избирательная комиссия города Гуково (ТИК) запретила использовать любое видеонаблюдение для контроля сохранности урн и сейфов в ночное время ссылаясь что на участках уже есть видеонаблюдение ( НОУТБУКИ или портативные камеры), однако доступ к видеозаписи можно получить только через СУД, лишая наблюдателей и кандидатов возможности контроля за урнами и сейфами.
- В книгах учёта избирателей уже внесены данные избирателей, ФИО, адрес, паспортные данные — это позволяет недобросовестным членам УИК подделывать любые подписи избирателей, без возможности их проверки на достоверность.
- Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — Бюджетный сектор города Гуково был задействован в голосовании через (ДЭГ), жителей принуждали принять участие в ДЭГ с указанием определённых кандидатов. Много членов комиссий работают в бюджетных структурах, УСЗН, СФР — у них есть доступы к аккаунтам жителей города и вполне смогут управлять профилями и решениями людей. По итогам ДЭГ — огромное количество голосов за представителей ЕР. Никакого контроля со стороны избирателя, наблюдателя, кандидата.
- Принуждение к голосованию через работодателей — Абсолютно на каждом участке замечены избиратели, которые фотографировали избирательный бюллетень, просили их сфотографировать перед голосованием, т.к этого требует работодатель. (Наши наблюдатели получили информацию от избирателей, что если они не выполняют данное указание от работодателя, то они лишатся премии, получат дисциплинарные взыскания и иные меры воздействия, включая будущее увольнение)
- Манипуляции с дополнительными списками избирателей — некоторые проголосовавшие через (ДЭГ) недобросовестные жители города приходили на избирательный участок и не находили себя в списках, по этому вносились в дополнительные списки, по которым получали новые бюллетени для голосования (повторно).
- Голосование в течении 3-х дней подряд — огромные затраты на многодневное голосование оправдывает возможность сфальсифицировать любые данные и нарушить избирательные права граждан.
3-Х ДНЕВНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ И ДЭГ — ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ НА ЛЮБОМ УРОВНЕ.